05 mars 2011
Baby Boom - Préambule
Dois-je remercier TF1 qui s’apprête à m’offrir matière à d'acides chroniques au cas où je manquerais d’inspiration ?
La seule présentation me fait déjà frissonner.
- Une quarantaine de caméras ... Irruption présentée ainsi dans l'extrait vidéo «des caméras se sont invitées au moment le plus intime et le plus magique de la vie d’un couple ». Choix judicieux que d’aller envahir ces instants d’intimité. Volonté louable d'offrir à chacun, nouveau-né compris, son quart d'heure de gloire wharolien...
- Nouveau divertissement - T’as raison coco, ces moments mêlant amour, peur, confiance, douleur, instinct, inconscient, vie et mort ne sont que purs moments de divertissements.
-"On bloque et on pousse bien en bas" - L'utilisation de ce pronom indéfini en lieu et place d'un nom ou mieux encore d'un prénom m'exaspère ! Comment n’exister que par cette apostrophe impersonnelle lors de ce moment fondateur ?
-"On y va, on s'accroche" J’aime cette combativité invitée par les mots. Mais l'appel pourrait être plus fort. Laissez-moi chercher … "à l’assaut" ?
- Hurle la sage-femme - Ben oui, à l’assaut quoi, quasi une question de vie ou de mort … C’est bon pour l’audimat ça coco !
- Le papa s’évanouit submergé par l’émotion - Un trop plein d’angoisse nourri par les hurlements de la sage-femme... ?
Ceci ne dure que 28 secondes, montage haché de brèves séquences pour appâter le chaland. Mais ces extraits et la présentation qui en est faite laissent augurer du pire.
A suivre…
Commentaires sur Baby Boom - Préambule
- je ne sais plus dans quelle émission des maternelles ça se passait mais je me souviens que Nadia montrait une vidéo trouvée sur internet d'un accouchement à domicile et tout le monde s'extasiait sur la beauté et le calme qui entouraient cette naissance. c'est ça que j'ai envie de voir à la télé. même si je réalise que ce n'est pas compatible avec la présence d'une équipe de tournage...
- Ca a l'air bien parti pour ressembler fortement aux séquences maternité du reportage sur l'hôpital Debré... Certaines justes trash, et d'autres pas si terribles mais déformées par la caméra (et encore, ils se passaient de commentaires cette fois-là).
Ceci dit, la présence des caméras et surtout les choix de montage faussent totalement la donne... Un reportage a été tourné chez nous il y a deux ans, pour france 5, donc a priori moins à chercher le spectacle que chez tf1. Et franchement, le décalage entre ce qui s'est réellement passé pendant cette semaine et la vision qui en est donnée à l'écran est assez hallucinant ! C'était centré sur les sages-femmes, et malgré le temps que les journalistes ont passé avec nous, malgré la qualité de certaines interviews, ils n'ont gardé quasiment que le spectaculaire ou l'anecdotique. Aucune vision d'ensemble. J'ai été très déçue par l'expérience, même si le passage où on me voit fait partie des quelques-uns à peu près respectés (au moins, je n'ai pas l'impression qu'on a détourné mon propos comme c'est le cas pour certains de mes collègues). - Oui pas d'expiration, pas de RESPECT de l'intimité,
c'est du fort de TF1, avec du lourd CHU niveau III, on va en entendre parler et pouvoir s'amuser à commenter !
Quelle tristesse , au fait bientôt 5 mai journée des sages femmes il y a deux ans grosse mobilisation pour le fun et TOUJOURS INVISIBLES
LES SAGES TROP SAGES !!! - Maaaaaaaaais noooooon !!!Non, vous vous faites des idées. C'est une grande chaîne de télé qui s'occupe du thème, ça devrait être fait dans les règles de l'art, dans le respect et tout et tout... non ?? Ah bon ??!!!!!
;-D
Le peu que je regarde sur TF1... non, je corrige, le peu d'émission sur lesquelles je tombe par hasard, ont toujours des commentaires qui font pleurer de rage ou de honte ou de n'importe quoi. Alors sur CE thème-là, je crois que je ne vais pas regarder juste pour rester sur la magie de mon accouchement à moi, mes images à moi, mon intimité à moi, mes larmes à moi, ma fille à moi, ma clinique à moi, ma sage-femme à moi.
C'est grave pour l'audimat ou pas trop ? - J'avoue, je suis totalement novice. Ma seule expérience d'accouchement, c'est la mienne, une seule fois, chez moi.
Mais quand je vois (sans le son, je l'ai pas mis) la femme qui pousse les 4 fers en l'air, je capte pas, mais pas du tout... Je veux dire, intellectuellement, je sais que c'est une position pratique pour les soignants, pas pour les femmes, que pourtant on l'impose, etc. Mais quand je le *vois*... ça me paraît tellement, tellement aberrant... Pourquoi pas sur la tête ? Vous ne trouvez pas que ça saute aux yeux, que c'est pas comme ça qu'on fait ?!?
Je sais, je mérite le Blogo d'Or de la Naïve 2011, mais c'est tellement fort cette impression que je n'arrive pas à ne pas la partager.
Merci de m'avoir lue,
Koa - Il a fallu que j'accouche pour comprendre que ce qui me faisait peur sur les vidéo c'est pas si terrible, mais que rien ne film la véritable douleur. On ne peut pas filmer ce qu'est un accouchement, pour une nullipare ça ne veut rien dire.
Par contre je fais confiance à TF1 pour nous servir de la m**** - Si on peut filmer la véritable attente, le regard complice, la petite ride au creux du front qui se dessine, les mains qui se croisent es s'entrelacent, le bercement de deux corps enlacés, l'attente entre deux contractions en écoutant la récupération du souffle. la sueur qui coule sur un front , le geignement qui s'arrache de la nuit longue, fatigante, la pendule.
La sage femme qui trempe une serviette de toilette dans l'eau chaude et l'applique sur les lombes de la maman. Le père qui ravale sa salive ou tremble à côté , celui qui reçoit ! l'épaule !l'énergei - En revisionnant l'extrait, deux remarques : même si la sage-femme a l'air de hurler, c'est peut-être en partie exagéré par le port du micro ; je me souviens que ça m'avait choqué dans notre reportage aussi, ce décalage entre l'intensité des voix et les autres bruits.
Par ailleurs, le fait que les caméras soient incrustées en hauteur, façon caméra de surveillance, même si ça permet d'éviter l'intrusion d'un cameraman dans la salle, je ne suis pas sûre que ça ne risque pas d'avoir outrepassé les autorisations données par les femmes quand aux images tournées. Je veux dire, certes elles ont signé, mais ensuite il y probablement des moments où elles auraient éjecté une personne physique (et sa caméra), alors que là... Pas très éthique, à mon goût. - J'ai accouché dans une maternité niveau 3 (parce que c'était la plus près de chez moi). Salle de naissance confort, deux sage-femmes qui se sont occupées de tout au cours de la très longue journée de travail, ambiance feutrée, très calme et douce malgré la douleur, le sang... Comme quoi le "CHU niveau 3", c'est comme le reste, ça dépend ce qu'on veut montrer et comment on le montre.
Je me méfie du traitement de l'image dans une émission comme celle-ci, passant sur une chaîne comme TF1. La mat' présentée n'est peut-être pas l'idéal, peut-être est-ce trop médicalisé, je ne sais pas. De toute façon quelle que soit la réalité elle ne transparaîtra pas dans le reportage car comme dit 10Lunes "faut de l'action, coco!". Je pense par ailleurs que la présence d'une caméra, même en l'absence de cameraman, fausse le comportement. Comme 10Lunes je suis TRES sceptique sur le contenu de l'émission, mais je me garderais bien d'en tirer des conclusions sur le lieu qui est présenté - Un beau souvenir pour le bébé ? Vraiment, je ne crois pas. Je préférerai, quand mon fils sera assez grand et s'il le souhaite, lui parler de la la façon dont son père et moi avons vécu sa naissance, de l'intérieur. C'est ce qui compte, non ? L'image n'est pas objective, elle aussi n'est qu'un point de vue, et pas forcément le meilleur (surtout quand le montage est signé TF1 !)
- "Un beau souvenir pour bébé", je n'ai pas dit que c'était mon point de vue, mais que c'est ce qui a peut-être été vendu.
Par ailleurs, je tenais tout de même à souligner que, malgré ces 28 secondes d'images assez peu encourageantes, l'équipe est composée en grande majorité de gens chaleureux, qui ont leur métier à coeur et qui se sont ouverts à la méthode De Gasquet (par exemple).
Mais nous avions aussi le choix individuel de participer ou non au tournage.
Reste donc à avoir du recul sur :
- qui est filmé (professionnels et parents),
- dans quel contexte (physio, patho, stress, salle "blindée", jour, nuit...)
- et surtout qu'est-ce qui a été gardé de tout ça : quelles minutes, quels mots, quelle maladresse, quel instant qui fait mélodrame, quel découpage d'un témoignage, et pour sous-entendre quoi ? - je suis comme chris
pour ma fille j'ai ete dans un chu niveau3 et cela n'a rien a voir avec ce que j'ai vecu...
ambiance fleutré, j'ai eu de la chance une equipe plus que dispo (etant la seule a accoucher cette nuit la...) une eleve sage femme adorable, et un sage femme homme super!! ya juste l'anesthesiste qui n'a pas ete sympatique mais bon je pense qu'on a du le reveiller juste pour moi
et surtout j'ai pas eu le souvenir d'avoir eu les jambes aussi elevé!!!!
quand au bb toute propre qui sort du ventre de sa mere avec bonnet en prime moi je dis chappeau TF1!!! - Bonjour
J’ai accouché au CHU de Poissy environ un mois après le tournage. Col resté fermé 15h après la perte des eaux et bébé se présentant de face. Alors effectivement mon accouchement était loin d’être physiologique…
Mais les SF et ESF étaient dispos, très à l’écoute, et ont tout mis en œuvre pour que le bébé change de position. Je suis restée 16h en salle de naissance avec une lumière tamisée et de la musique. J’ai pu changer de position régulièrement pendant le travail.
Mais ce n’est probablement pas ça qui va être montré sur TF1.
(sinon je trouve le blog très sympa
- J'ai été contactée par une productrice de ce genre d'émissions (car je vis en zone rurale , isolée , je fais l'école à la maison et suis mère de famille nombreuse paraît'il ). Je n'ai pas la TV et j'ai voulu voir un DVD avant d'accepter un reportage sur nous (reportage n'est pas le mot que j'emploierai mais bon à défaut.... ). Oui hacher ce doit être à la mode non ?
Mais ce n'est pas TF1 ou M6 qu'il faut incriminer qui regarde ? Si ces émissions vulgaires et voyeuristes n'étaient pas des succès d'audimat ,elle ne serai pas le lot commun à la TV aujourd'hui .
J'ai vu ma sage-femme hier , sage-femme est un des rares métiers que j'aurai aimer exercer , mais il y a 100 ans . Aller de maisons en maisons dans la nuit voir la douleur , le bonheur , la vie et la mort .
Un métier fabuleux , aujourd'hui dans certaines maters c'est de l'abattage j'ai travaillé dans une grande mater à Marseille c'est fou , elles n'ont pas le temps de rien quel stress .........
Le pouvoir c'est de ne pas regarder TF1 , nous avons le choix . Ne pas acheter , ne pas regarder se tourner vers autre chose . - Je m'apprête à vivre ce grand moment dans 2 mois "environ" et ce qui est sûr, c'est que je ne regarderai pas cette émission. Je suis toujours choquée par ces gens qui offrent à la caméra ces instants si intimes et si magiques. Je ne comprends pas...
Je découvre ce blog grâce à la mise à l'honneur sur la page d'accueil de canalblog et je viens de m'y arrêter avec plaisir.
Belle journée - vvbleue : pour pousser ton raisonnement, on pourrait dire aussi qu'il n'y aurait pas de dealers s'il n'y avait pas de drogués...
TF1 n'est pas une drogue au sens physique du terme, mais on ne peut pas se dédouaner de ses obligations morales de producteur ou de diffuseur en disant simplement "j'en fais parce que ça se vend !"
Nouveau commentaire
Parce que vu la tête des locaux ça a l'air d'être un bon gros niveau 3 comme on les aime, bien iatrogène, bien rempli de protocoles ... hum ça va faire des débats tout ça !
Ils devraient faire du direct H24 pour qu'on ait les 8-10h de travail avant !