21 mars 2012
Mère Nature !
Nous connaissions l'accouchement physiologique, l'accouchement eutocique, l'accouchement normal, voilà que l'on découvre l'accouchement naturel. J'attends avec impatience l'accouchement certifié bio par Ecocert.
Ainsi l'accouchement naturel comporte trois phases, dilatation, expulsion, délivrance... Serais-je dans l'erreur en pensant que c'est le cas de tous les accouchements ?
Puis vient cet élogieux paragraphe / mères moins fatiguées /enfants moins angoissés / relations de meilleure qualité / sorties plus rapide / moins de complications... qui dessine en creux une terrible et abusive image de l'accouchement "médicalisé".
La démonstration est un peu courte. Si la surmédicalisation a des effets iatrogènes, personne ne souhaite pour autant s'en remettre aveuglément à dame nature. Un accouchement peut se compliquer et l'intervention du médical sera alors bienvenue.
Mais pour que tout le monde s'y retrouve - faut faire consensuel cocotte -les baffes sont équitablement distribuées, une à droite, une à gauche. L'accouchement naturel ça se paye, on a mal et si y a des complications, y a pas de matériel ! Autant dire que ces pauvres femmes sont livrées à elles-mêmes... C'est ballot quand on sait que le "matériel nécessaire" - mot générique pouvant recouvrir un large univers, du forceps au bloc opératoire en passant par la baguette magique - est dans la salle d'à coté.
Enfin, les sages-femmes penseraient la naissance dénaturée parce que médicalisée. Oui nous sommes nombreuses à déplorer la protocolisation qui s'impose à chaque femme et l'oblige à accoucher non comme elle le souhaite mais comme la médecine en décide. Oui l'hypermédicalisation nous éloigne de la réalité physiologique de la naissance. Mais qui oserait penser que la césarienne est un acte inutile, que toute péridurale est superflue ?
De la mesure ! Comme toujours, les extrèmes sont néfastes. Certes, les 99% de péri, les 40 % de césariennes revendiquées par certaines maternités effraient. Mais je serais tout aussi effrayée si l'on imposait que toute femme accouche "naturellement" dans son foyer.
La médecine actuelle nous permet de prévenir, de dépister... c'est ainsi que nous pouvons accompagner les femmes, en fonction de leur désirs et de leur réalité médicale.
Tout traitement univoque - qu'il soit naturel ou hypertechnicisé - serait, comme l'article cité, dénué de sens.
Vous aimerez peut-être :
Commentaires sur Mère Nature !
- la photo de l'article (pas le vôtre celui citer) c'est une blague déjà? ... un article (encore une fois pas le vôtre) où on sent une très grande recherche d'infos et un choix de fuir les amalgames ( mes propos sont ironique bien sûr ^^ ).
en gros leur article dis "c'est bien si tout se passe bien" en finissant par faire peur. un article où on apprend rien.
pour moi il ne cherche pas à imposer mère nature bien au contaire! un article qui nous ferait même croire qu'en étant dans une salle nature à l'hopital on est en danger de mort...
en gros un article sans interêt! - toutes mes excuses mais mon commentaires est comme un cheveux sur la soupe, rien a voir avec l'article, mais je pense a une chose... quid de la brèche? parcque moi j'en ai eu une terrible (7 jours avant le blood patch pour un tas de mauvaises raison... d'autant que bébé en néonat avec une infection) et je n'en avais jamais entendu parler, c'est pourtant pas si rare, a l'hopital on m'a dit "un cas par mois au moins" ... si je puis me permettre ce truc est une vraie saloperie, srtt quand on ne vous croit pas, qu'il faut se battre pour être traité et que ça sent l'erreur médicale non reconnue...
encore ttes mes excuses pour les hors sujet, en lisant votre "péridurale non superflue" j'ai pensé "ratage possible" - Sophie,je viens juste d'écrire sur twitter que la brèche n'était qu'un "incident" et je lis ton commentaire...
J'ai "vu" quelques brèches rapidement diagnostiquées, rapidement traitées et de fait sans souci particulier pour les femmes (mise à part la nécessité d'être repiquées).
La brèche n'est pas une erreur, elle fait partie des aléas du geste. Le problème est plutôt du coté de sa non reconnaissance qui t'a empêchée d'être rapidement soulagée. J'imagine trop bien la galère que ça a du être avec en plus un bébé hospitalisé loin de toi. - PerlesIl y a des phrases sympa aussi :
"la délivrance correspond à la rencontre entre la mère et l'enfant" --> c'est pas l'expulsion du placenta ?
"Mais accoucher naturellement a aussi des inconvénients. Les douleurs sont plus grandes" --> les douleurs sont plus grandes ?! Par quel miracle ?! Le bébé se dit "Ah tiens, c'est un accouchement naturel, je vais balancer des coups de pied entre les contractions ?" A mon avis, ils voulaient dire : "La douleur est moins grande quand on peut choisir sa position, mais elle ne peut être supprimée comme avec une péridurale"
"En effet, selon certaines d'entre elles, accoucher par césarienne ou sous péridurale dénature l'acte de mettre un enfant au monde." Oui, ça *dénature*, c'est le problème, c'est donc une position tout à fait idéologique... Bon, je suis un peu tatillonne, là, mais je ne pense pas que les sf parlent d'accouchement "dénaturé", plutôt de tout ce que peut impliquer un accouchement trop médicalisé, non ?
Koa, je suis de bonne, bonne, bonne humeur ce matin, grâce à cet article
- Je ne connaissais pas les "brèches"... C'est quoi au juste?
Pour l'article de plurielles, bah... rien que la source, c'est de l'approximatif, inutile, revendicatif...
Sinon, je crois fermement que le lieux d'accouchement idéal, est celui que l'on peut choisir... et avoir le droit de changer d'avis au milieu du travail. Point. - merci 10lunes pour ta réponse!! une galère oui, c'est bien cela, une grande souffrance physique et morale, srtt pour l'acharnée de l'allaitement que je suis
montée en lit en néonat pour démarrer un allaitement en position allongée avec un bébé refusant catégoriquement le biberon, la seringue ou autre... heureusement un seul blood patch a suffit... lorsque j'entends des femmes me dire "on me l'a fait de suite" j'enrage!
- Bonjour,
Je n'avais jamais posté sur ce site que je suis assidument pourtant. Ici ce post me fait particulièrement réagir, de part mon cas personnel.
Je rentre dans mon 8e mois de grossesse et je sais depuis 5 ans que je ne pourrais jamais avoir d'accouchement par voie basse à cause de malformations physiques. Je me prépare donc à une césarienne programmée d'ici trois semaines.
Le terme d'accouchement naturel de ces articles (car ce n'est pas le premier que je trouve) me choque car bien souvent les personnes qui prônent un accouchement sans interventions médicales ne pensent aucunement aux femmes qui n'ont pas elles-mêmes le choix dès le départ, et qui peuvent se sentir "jugées" par ces articles.
Oui, mon fils naitra par césarienne et ne choisira pas "de lui même" le jour de sa naissance. Je sais aussi qu'à cause des perfusions, je ne pourrais pas le prendre dans mes bras tout de suite, ni faire du peau à peau. Je devrais attendre quelques temps seule dans la salle de réveil. J'aurais des difficultés à m'en occuper toute seule au départ le temps que je me remette de "l'opération" (comme si une césarienne se limitait à l'acte chirurgical).
Mais je sais aussi que son père sera là à mes cotés dans le bloc opératoire, que l'équipe médicale nous propose qu'il face lui-même le peau à peau, que l'anesthésiste qui sera là est aussi un hypnothérapeute qui va m'aider à passer plus sereinement le moment où je serais seule, et que les sage-femmes seront là pour me conseiller et m'aider au départ pour que cette rencontre avec mon petit homme soit NATURELLE.
Mon bébé, je l'ai fait avec mon mari, mais je sais aussi que sans la médecine actuelle, il ne ferait pas la java dans mon ventre comme maintenant.
Avoir le choix est merveilleux et nécessaire pour les parents dans un accouchement. Qu'il soit naturel, programmé, médicalisé, assisté, à la maison... Il faut surtout se rappeler l'essentiel: c'est avant tout la naissance d'un bébé, qu'on souhaite dans les meilleurs conditions possibles.
Merci pour votre site, il m'a appris beaucoup de choses et m'en apprend encore tout les jours! - koa, une brèche c'est une conséquence de la péridurale, le "trou" reste ouvert et le liquide céphalorachidien s'écoule, provoquant une différence de pression dans la boite cranienne et de violents maux de tête (le mot est faible), nausées,... moi j'avais aussi des bourdonnements d'oreilles tels que je n'entendais presque plus rien
la particularité de la brèche est qu'en position allongée (complètement a plat) les symptômes s'arrêtent complètement (car le liquide ne s'écoule plus)
c'est ce qui oriente le diagnostique
pour la traiter il y a le blood patch (on refait une péri a l'endroit de la brèche, en y injectant une grande quantité de sang prélevé sur la patiente, pour reboucher le trou... "pansement de sang") mais aussi les tentatives "restez allongée madame ça va passer" et autres injections de caféine non compatible avec l'allaitement
mais chez moi tt a échoué, ils ont qd-meme voulu retenter et attendre...
bref...
il y a sans doute des erreurs dans ma réponse, je ne suis pas une professionnelle, je connais cela uniquement pour l'avoir vécu
après un premier accouchement sans péridurale je rêvais de savoir m'en passer a nouveau mais mon accouchement déclenché et divers problèmes pendant le travail m'ont forcé la main, la mort dans l'âme... lorsque je n'ai découvert ce qu'était la brèche et la douleur que c'était j'ai eu bcp de mal a gérer cela en plus de la grande déception de mon accouchement que j'ai longtemps vu comme "raté"
c'est vrai qu'une écoute plus grande m'aurait aidée...
ce sont les infirmières de néonat qui ont tiré la sonnette d'alarme auprès des infirmières de la maternité "cette patiente souffre vraiment!!!" - Pour avoir vécu une césarienne sous péridurale, deux acouchement par voie basse dont un qui m'a laissé aphone pendant 15 jours, et deux césa sous rachis, ben, moi je dis, que si j'avais du acoucher "naturel" chez moi dans ma chambre, je ne serais pas actuelement sur pompe tonne, mais à la morgue
Alors oui, avoir le choix c'est bien, mais être épaulé, entouré, avec une équipe de choc qui sait gérer l'urgence et du matos pour, c'est mieu
Bon, pour ce qui est des césariennes, deux jours d'hosto et une semaine après au taff, elles ne m'ont pas laissé de souvenir inoubliable, juste une belle rencontre, rapide, sans douleur, avec les loulous, l'infirmière qui me pose bébé contre la joue, mes yeux dans ceux du minot et papa qui fait du peau à peau en atendant que je puisse me lever (au bout d'une heure, j'était assise dans lit avec les sensations de retours dans les pieds) - Comme quoi on en apprend tous les jours ! Pour mon premier j'ai eu un accouchement physiologique et la deuxième c'était un eutocique. Bien que je vienne de découvrir ces deux appellations.
Pour expliquer mon choix d'avoir une péridurale c'était la peur d'avoir trop mal (pas une peur au point de demander une césarienne et de ne rien voir, hein !!) alors j'avais fais la demande. Au final malgré ce qu'ils disent dans l'article ça n'a pas été plus "rapide" ça a duré 7 heures et le bébé a cessé sa progression, j'ai même été transportée dans une salle de césarienne, tellement ils ont flippé pour nous deux ! Je dis "ils ont flippé" car moi j'étais trop shootée pour me rendre compte de quoique ce soit ! Et après coup ils m'ont dit que tout était normal et que toutes les péridurales avaient cette durée. Pour la deuxième, le rêve absolu, j'avais fais la demande d'une péridurale "pour le cas où" mais je comptais bien m'en passer. Au final j'ai passé la journée sur mon canapé avec mon p'tit bonhomme de deux ans et demi, a faire passé contractions sur contractions. Puis le soir, nous sommes allés tranquillement à la mat'. Ils m'ont mis sous monitoring puis l'accouchement a commencé : arrivée à 18h19 et arrivée du bébé à 19h18 c'est pas le top ça !!! Trop fière de moi et de ma fille bien sûr ! Tout ça pour vous dire que l'accouchement naturel je suis à 100% pour, mais il faut quand même pensé à soi et au bébé et prendre les mesures nécessaires "pour le cas où". Bien entendu j'ai eu beaucoup de chance car il y arrive quelques complications parfois. Mais au moins j'étais à la mat' avec tout l'équipement disponible tout près et avec à l'esprit de faire de la naissance de mon bébé un acte naturel, car les femmes accouchent depuis la nuit des temps. Par contre la médecine ayant énormément évoluée on ne peut pas faire comme si ça n'existait pas !! Pour celles qui ont la chance de pouvoir faire ce choix, ayez quand même les risques possible à l'esprit et ne faites pas n'importe quoi sous prétexte que c'est plus naturel ! - @D Dean, un accouchement sous péri, ce n'est pas un accouchement physiologique, parce que justement la péridurale entraîne une médicalisation importante. Ton deuxième accouchement, par contre, semble bien avoir été un accouchement physio. D'après ce que j'ai compris, un accouchement eutocique, c'est lorsque tout se déroule bien, "normalement", pour le bébé comme pour la maman (présentation OK, bassin OK, pas d'extraction instrumentale...), ce qui n'exclut pas forcément une certaine médicalisation (péri, synto, épisio...). A mes yeux, physio est plutôt synonyme de naturel, tandis qu'eutocique serait plutôt synonyme de normal, c'est-à-dire ne présentant aucun caractère pathologique.
- Votre commentaire de l'article fait du bien, en particulier "Qui oserait penser que la césarienne est un acte inutile, que toute péridurale est superflue ?". Parfois accoucher sans péri, comme on dit chez les initiées, devient un acte d'héroïsme et de fierté qu'on affiche. Ce qui sous-entend que celles qui ont, elles, demandé la péri, n'ont pas eu le courage, n'ont pas su trouver les bonnes postions, ou pire, relèvent d'une psychanalyse. Le trait est à peine forcé. N'étant ni pour ni contre la péridurale, je voulais juste pouvoir avoir le choix le moment venu. Je me suis donc préparé à l'accouchement avec du yoga (tout autant d'ailleurs pour le bien-être pendant la grossesse). Mais le jour J, j'ai eu une pré-éclampsie. Malgré la rupture "naturelle" de la poche des eaux, mon travail "naturel" était trop lent. L'équipe a donc décidé de le déclencher. Fatiguée par un travail très long et des douleurs intenses , j'ai fini par demander la péridurale (restaient celles dans les reins)- je voulais tout simplement garder assez d'énergie pour accueillir mon bébé. Elle a été très bien dosée. Et oui, je sentais bien mon bébé descendre. Oui, j'ai pu poussé de moi-même quand je sentais la contraction. Comme vous le dites, tout est une question de dosage et de respect de la personne. Alors, quand la péridurale est-elle superflue ?
- mixRien n'empêche un mix des deux : j'ai pu prendre un bain aux huiles essentielles, bénéficier d'acupression et de fleurs de Bach tout en ayant la péridurale. Bébé n'a pas été lavé les deux premiers jours. Cela dépend vraiment des hôpitaux (hôpital de Pertuis pour moi réputé dans le sud est pour l'approche naturelle)
- Dans tout cela je retiens que l'accouchement à l'hôpial a très fortement fait diminuer la mortalité néonatale, c'es donc de la médicalisation que l'on parle.
Et la mortalité maternelle n'est pas uniquement liée à la médicalisation ou à
à la iatrogénie.
Je suis parfaitement opposée à l'accouchement à domicile, parce que pas organisé en France et pourvoyeur de morbidité néonatale notable. Que faire en cas d'anomalies du rythme cardiaque foetal (qui soi-dit en passant est surveillé à domicile de fàçon dicontinue le plus souvent)? Voulez-vous des exemples?
Accouchons à l'hôpital , faisons confiance aux professionnels de santé , et nous accueillerons nos bébés de la meilleure façon. - despratJe connais tres bien cette mater.. et le Dr desprat. Il y a
4 ans on y pratiquais un automatique rupture, toco interne, bdc interne au scalp, puis (oui oui puis) péri synto , ce des 3 cm. j'en ai tiré de mes études: impossible de savoir comment gérée un travail sans apd (sauf si la dame pousse en arrivant), meconnaissance des analyses de RCF (ph au scalp a répétition devant le moindre arcf) et meme avant les déclen (donc a 2 doigts) , pour avoir "un ph de départ". les dames qui allaient toutes voir le film a 36 SA arrivaient en priant que le Dr DESPRAT soit de garde, par ailleurs cet homme, un des précurseur de l apd en france, est tres sympathique et tres séducteur. C'est un homme dont je garde un bon souvenir. il est le sauveur de ces dames...les femmes l'idolatrent...
et bien oui, n'est ce pas ?
Nouveau commentaire
