Tronquée
Tronquée cette information sur la possibilité d’un suivi gynécologique par les sages-femmes.
"A noter toutefois qu’il convient de passer par la « case médecin » pour se faire prescrire un éventuel bilan biologique. Que ce soit avant la première contraception, à l’occasion d’un renouvellement ou d’un changement de contraceptif".
Soyons précis ! Le titre III de l’article L5134-1 du code de la santé publique précise : Les sages-femmes sont habilitées à prescrire les contraceptifs locaux et les contraceptifs hormonaux. La surveillance et le suivi biologique sont assurés par le médecin traitant.
A cette lecture, je comprends :
- que nous pouvons prescrire (et bien évidemment interpréter !) le premier bilan, celui qui accompagne la première délivrance d'une contraception.
(Précision utile : selon la Haute Autorité en Santé et en l’absence d’antécédents médicaux particuliers, ce bilan peut être différé de 3 à 6 mois, ainsi que l’examen gynécologique. En clair, une jeune fille peut repartir avec son ordonnance de pilule sans passer immédiatement par les cases labo et toucher vaginal).
- que nous pouvons prescrire le bilan biologique suivant, à contrôler tous les cinq ans. Mais que le lobby médical souhaite nous considérer inaptes à interpréter le dit bilan.
- qu’il n’empêche, la consultation de suivi annuel permettant de renouveler une pilule, de réaliser un examen général et un frottis (tous les deux à trois ans) peut sans problème être effectuée par les sages-femmes.
CQFD.
Edit du 12/03: Voir aussi ce communiqué du conseil de l'Ordre des sages-femmes
Ce billet est périmé !! L’article 44 de la LOI n° 2011-2012 du 29 décembre 2011 relative au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé a donné aux sages-femmes la possibilité d’assurer le suivi biologique de la contraception hormonale.
Commentaires sur Tronquée
- http://www.martinwinckler.com/article.php3?id_article=307
Allez jeter un coup d'oeil au lien, qui provient du site de Martin Winckler et qui s'intitule : "Pour prendre la pilule, examen gynécologique, examen des seins et prise de sang ne sont pas nécessaires...
... et le Conseil national de l’Ordre des médecins est d’accord."
Ce qui ne fait que renforcer le rôle de la SF dans le suivi gynécologique physiologique des femmes.
Moi, malheureusement, j'ai une endométriose avancée et des ovaires micropolykystiques, donc je suis obligée d'être suivie par un gynéco (et aussi par un service de PMA), mais le jour où je serai enfin enceinte, et que la grossesse se déroule normalement, ça sera suivi global par une SF. Car les gynécos, ras-le-bol : pour moi, ça me renvoit toujours à la maladie. - Eh oui les Sf sont assez mal reconnues en France, et considérées "inférieures" aux touts puissants médecins...
Un ex tout bête, je déménage, je lis le journal d'information de ma nouvelle ville..un petit encart "vous êtes enceinte? Vous pouvez faire suivre votre grossesse par le cabinet de SF xxxx"
La je me dis "chouette, c'est rare qu'on en parle" mais la je vois la dernière phrase, qui donne "vous pouvez faire suivre votre grossesse par les Sf sur avis favorable de votre médecin".
Et pour la contraception, moi j'ai bien eu des pds quand j'étais sous pilule, mais jamais de questionnaire détaillé. 3vous venez pour un renouvellement?" Bonjour, prescription, frottis si besoin et c'est tout au revoir. - Bingo!
Dans ma ville de 50000 habitants où il faut un an de délai pour voir un spécialiste (toutes spé confondues)...je viens de passer plus d'une heure à appeler toutes les sages-femmes des pages jaunes: aucune n'accepte de me prendre, elles ne sont que les suivis de grossesse.
Comme de toute façon je suis au bord du gynecocide et qu'il est hors de question que je retourne le voir, je vais me tourner vers ma généraliste. - Az, je vois donc que nous ne vivons pas dans la même ville !!
Plus sérieusement, que demandais tu ?
Parce que
- certaines SF ne sentent pas compétentes et c'est tout à leur honneur de refuser une consultation dans ce cas
- certaines SF ont déjà trop de boulot avec la périnat et on peut comprendre qu'elles préfèrent se centrer sur cet aspect premier de leur exercice
- certaines SF ne sont pas -encore- formées pour la pose de stérilet
- certaines SF trouvent que 17 € la consultation, c'est se moquer du monde...
Voilà déjà quelques raisons de refuser une consultation gynéco...
Mais j'aimerais bien en savoir plus. Si tu le veux bien, contacte moi par mail. - Non, elles sont en trop petit nombre et n'arrivent déjà pas à suivre les grossesses...En tout cas je n'ai eu que cela comme réponse, mais ici elle est plausible.
Je trouve cela dommage.
Cela dit, je ne retournerai plus jamais voir un gynéco: je ne suis pas médecin mais il y certaines choses que je sais sur mon corps ( on ne peut pas être anorexique et avoir eu 3 enfants sans connaitre un certain nombre de ses mécanismes) et m'entendre dire en 3 secondes (les consultations durent 10 mn ici) que je suis hystérique ( qui ne l'est pas?) parce que la pilule bloque ma libido et me fait mal au ventre...D'autant qu'on m'a donné cette pilule il y a 8 ans après mon 3ème, sans me demander mon avis, alors que la précédente me convenait très bien. je n'ai jamais eu d'explication, et aucun toubib n'a accepté de me redonner mon ancienne pilule (la nouvelle est Melodia, l'ancienne Miniphase). Je crois que le problème majeur est que la contraception n'intéresse pas du tout les gynecos qui sont avant tout obstétriciens. Conduire la Porsche, oui, faire la vidange, non.
Alors parfois on croise des gens comme toi, ou alors on attend la ménopause
...
